Kabinet Bruin 1, nieuwe wind of valse lucht?
13 oktober 2010

Met veel bravoure betuigde Wilders een paar weken geleden zijn steun aan het nieuwe kabinet Bruin 1. ‘We hebben een historisch akkoord bereikt. Ik ben er trots op. […] uw stem heeft ervoor gezorgd dat er een nieuwe wind gaat waaien in Nederland.’ Twee weken later staat er nu dan toch echt een Bruin Kabinet op het bordes. En wat blijkt? De ‘nieuwe wind’ van Wilders bestaat vrijwel uitsluitend uit blanke mannen van middelbare leeftijd, die zonder uitzondering al hun hele carriére deel uitmaken van het establishment. De ‘klare wijn’ die Wilders schenkt is niets dan oude wijn in nieuwe zakken.

Wilders’ succes is mede gebaseerd op de rebelse wijze waarop hij zich tegen de culturele en politieke elite in onze samenleving afzet. Wilders sluit ook jou uit begrijpt waarom mensen zich tot deze anti-establishment-retoriek van de PVV aangetrokken voelen. In een samenleving waarin de rijken steeds rijker worden, en de armen steeds armer, waarin de politieke elite vooral zichzelf lijkt te verrijken ten koste van de bevolking, en waarin échte problemen als het stelselmatige gebrek aan voldoende en betaalbare woningen, onzekerheid en instabiliteit op de arbeidsmarkt, groeiende armoede en slechte zorg voortdurend onder het tapijt worden geveegd, zou het inderdaad tijd zijn voor een frisse wind door de politiek. 
Maar Geert Wilders draait zijn stemmers bewust een rad voor de ogen. Dezelfde politieke partijen die de afgelopen jaren in wisselende samenstelling van alles hebben gedaan, behalve enig reëel probleem aanpakken, worden nu in een nieuw samenwerkingsverband van Rijke Witte Mannen gepresenteerd als de ‘nieuwe wind’ die alles wel even op gaat lossen. Piet-Hein Donner (CDA), bijvoorbeeld, wordt de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken. Dat hij al vanaf 2002 vrijwel onafgebroken deel heeft uitgemaakt van diverse kabinetten die door Wilders stelselmatig als ‘slap’ en ‘elitair’ werden omschreven, mag de pret niet drukken.  Maxime Verhagen (CDA), beoogd minister van ‘Economie, Landbouw en Innovatie’ en vice-premier, zit al vanaf 1994 veilig op het pluche van de Tweede Kamer, en was vanaf 2007 minister van Buitenlandse Zaken. Henk Kamp (VVD), eveneens kamerlid sinds 1994, vervulde eerder al drie verschillende ministersposten. Toekomstig minister van Defensie (en vurig pleitbezorger van Kabinet Bruin 1 binnen het CDA) Hans Hillen zetelt al vanaf 1990 in het Parlement. Een ander bekend gezicht is natuurlijk dat van Gert Leers (CDA), die het racistische uitsluitingsbeleid van de komende regering ten uitvoer mag brengen als ‘minister van Immigratie en Asiel’. Dat Leers moest vertrekken als burgemeester van Maastricht, nadat hij zijn eigen belangen nét iets zwaarder liet wegen dan zijn geloofwaardigheid als bestuurder, belet hem natuurlijk niet om een nieuwe carrièrestap te maken. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Wat we niet vinden in dit nieuwe Kabinet Bruin 1 zijn mensen van ‘allochtone’ afkomst, jong talent van ónder de veertig of mensen van buiten de politieke elite. Ouwejongens-krentenbrood dus, zoals gewoonlijk.  
Ook de vrouwelijke bestuurders zijn in deze regering weer eens opvallend schaars. Wilders beweert weliswaar dat hij zich zorgen maakt om de positie van vrouwen binnen de Islam, maar zijn eigen Bruine Wind-kabinet telt slechts vier dames (3 ministers, 1 staatssecretaris). Zolang de Islam er niets mee te maken heeft, horen we de nep-feminist Wilders niet zo snel over vrouwen-emancipatie. Dat Nederland inmiddels vrouwonvriendelijker is dan landen als Lesotho, Zuid-Afrika, Sri Lanka en de Fillipijnen, neemt niet weg dat Wilders de seksegelijkheid uitsluitend als een inherent Westerse waarde presenteert.

    • Wilders’ ‘frisse wind’ stinkt al voordat hij goed en wel gelaten is. Hij heeft het electoraat weer eens flink opgelicht. En waarom zouden we ons daar ook over verbazen? Carrièretijger Wilders zit namelijk zelf óók al sinds 1998 in de Tweede Kamer. En het lijkt erop dat hij bij voorkeur zo lang mogelijk lekker op het blauwe pluche blijft zitten. Regeringsverantwoordelijkheid gaat de PVV voorlopig niet nemen, en waarom zouden ze ook? Zeg nou zelf: die 92.899,87 euri per jaar tikken lekker aan. Wat zei je ook al weer over de politieke elite, Geert?



Wilders wil Tweedekamer leden uitschakelen
6 september 2010

De formatiepoging van een kabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV is vandaag op 3 september mislukt. De reden waarom is dat de PVV van het CDA ongrondwettelijk handelen verwacht waarin dissidente geluiden binnen het CDA uitgeschakeld worden.

Drie Kamerleden van het CDA die tijdens de laatste Kamerverkiezingen zijn gekozen hebben afgelopen week zeer duidelijk gemaakt dat zij een kabinet met gedoogsteun van de PVV niet zien zitten: Ab Klink, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan. Wilders legde hierop de eis bij het CDA neer dat alle kamerleden zich bij de uitkomst van het CDA congres (waar de leden zich uit konden spreken voor of tegen het regeerakkoord) zouden neerleggen en zouden tekenen voor het kabinet met gedoogsteun van de PVV. Indien de deze drie Kamerleden dit niet konden accepteren wilde de PVV dat deze drie Kamerleden verplicht werden hun Kamerzetels op te geven aan meer PVV liefhebbende CDA'ers om de stabiliteit van het kabinet te waarborgen. Dat dit een uiterst antidemocratische zet is mag duidelijk zijn. Democratisch gekozen volksvertegenwoordigers mogen volgens de PVV niet langer hun eigen mening uiten en kritisch zijn over de lijn van hun eigen partij. Voor de zoveelste keer heeft Wilders dus lak aan het grondrecht van volksvertegenwoordigers om zonder last of ruggespraak te kunnen handelen.

Keer op keer benadert Wilders dat het niet de schuld van de PVV is dat de formatiepoging is mislukt maar dat dit aan het CDA te wijten is. 'Als jullie niet precies doen wat ik zeg en al mijn eisen inwilligen dan ga ik weg', zo lijkt Wilders te redeneren, en zo kennen we hem weer.