Verslag zitting 4 februari 2010,

Aken

Vonnis uitgesteld in zaak tegen SS´er Boere

De rechtbank heeft meer tijd nodig om tot een uitspraak te komen in het
proces tegen de Nederlandse oorlogsmisdadiger Heinrich Boere. Het
vonnis was eerst gepland op vrijdag 19 februari, maar is nu verschoven
naar woensdag 24 maart. De rechters hebben namelijk extra zittingsdagen
nodig voor de behandeling van de zaak.

Vandaag was de zitting snel voorbij. De voorzittende rechter liet weten
dat het nieuwe bewijs wat door de mede-aanklagers was ingebracht (zie
verslag vorige zitting) officieel in Nederland is opgevraagd en dat het
vertaald gaat worden. De openbaar aanklager blijft echter bij zijn stelling
dat het nieuwe bewijsmateriaal niet relevant is voor de zaak. Dat betekent
dus dat de openbaar aanklager negeert dat de levenswandel van Boere
door zijn verdediging is opgeschoond en de openbaar aanklager negeert
het gegeven dat Boere een actieve rol heeft gespeeld in het bestrijden en
elimineren van het verzet in Nederland.

De advocaten van Boere brachten nog een getuigenverslag in, van een
mededader van Boere in de zogenaamde Silbertanne-moorden. Eigenlijk
werd daar weinig nieuws ingezet en ondersteunde de verklaring het
parcours dat de advocaten van Boere hebben ingezet; Boere en zijn
kompanen konden de bevelen eenvoudigweg niet weigeren, anders
dreigde executie of een concentratiekamp. Kortom, Boere was een
loopjongen, een eenvoudige soldaat.

In een tweede getuigenverslag wordt dan nog gemeld dat de leden van het
Commando Feldmeijer Britse munitie gebruikten om de moorden uit te
voeren, om te laten lijken of de moorden werden gepleegd door
rivaliserende, elkaar bestrijdende, verzetsgroepen. Volgens de advocaten
van de mede-aanklagers blijkt uit de getuigenverslagen hoogstens dat er
executie of concentratiekamp dreigde bij het verbreken van de
geheimhouding van de operaties en niet zozeer bij het weigeren van het
uitvoeren van een bevel.
Op de volgende zittingsdag, 19 februari, zal er nader worden ingegaan op
het dan vertaalde bewijsmateriaal van de mede-aanklagers.